Luego del veredicto donde fue condenado a 10 años de prisión Juan Martín Toledo por Grooming, dialogó con la prensa la Dra. Adriana Varisco, abogada defensora de este sujeto quien manifestó “estamos disconformes en principio en función de lo que había pedido el fiscal, entendiendo que se alejó del concurso real de delito”.
“Esta causa llega después de seis años y no tenía elementos convincentes objetivos y certeros para dar esta condena, sumado a que la instrucción se hizo de manera deficiente en el sentido de la recolección de las pruebas que no se preservaron en el momento que deberían preservarse”, manifestó Varisco.
Por último señaló “hubo pruebas que se acompañaron, pero nunca supimos de quienes eran”, a lo que agregó “nosotros introdujimos en el alegato el beneficio de la duda y luego en que caso que se considerara culpable a la persona el delito de estupro, entendiendo que hubo consentimiento”.