El ex combatiente Carlos Vallejos fue el único orador ante un Monumento colmado. “Se conmemora una vez más el día de los veteranos y de los caídos, ése es el título que le da una ley, pero en Río Grande esta conmemoración se da porque los veteranos de Malvinas, junto a ustedes, nuestras autoridades y el pueblo de Río Grande, nos unimos para recordar a nuestros héroes”, dijo Vallejos. El veterano recordó que “hace 35 años cientos de jóvenes murieron en la guerra de Malvinas y otros cientos se suicidaron después”, destacando además a los “heridos y civiles afectados de ambos bandos”. “Pasaron 35 años y no hubo ningún avance diplomático entre las partes, Gran Bretaña sigue negándonos la soberanía y, sin embargo, obtiene beneficios del mar como si esto le perteneciera”, lamentó el ex combatiente quien sostuvo en esta línea que “nuestros gobernantes de turno reiteran el reclamo diplomático cada año, y ambos gobiernos usan el tema como más les conviene, distrayendo a sus respectivos pueblos. Mientras tanto, nosotros recordamos”. En este sentido, Vallejos recordó el proceso de ‘desmalvinización’ vivido luego de la Guerra y advirtió que “con las políticas actuales están amenazando con volver”. Vallejos apuntó sus críticas hacia la política exterior del Gobierno Nacional, especialmente en torno a la cuestión de las islas Malvinas, apuntando contra la canciller argentina Susana Malcorra. “Para esta Canciller -dijo- la defensa de Malvinas no es opcional, es lo que manifestó entre otras cosas días antes de asumir y en retrospectiva tildó al Gobierno anterior de haber adoptado posiciones muy duras al respecto. Dijo que se hizo del tema Malvinas un tema totalmente preponderante en sí mismo, y que no siempre se logra lo máximo endureciendo las posiciones. Todo esto lo dijo aún antes de asumir como canciller en diciembre de 2015”. “¿Cómo no endurecer posiciones? Si hace 35 años que venimos cediendo a todo lo que piden los ingleses, y damos, y damos, y hasta ahora de los nueve cancilleres que la precedieron, ella inclusive, ninguno probó una estrategia distinta más que la de ceder antes las exigencias británicas”, afirmó. Apuntó además contra los convenios bilaterales que se firman entre ambos países y “que nunca son ratificados por el honorable Congreso de la Nación”, criticando que “tampoco ningún congresal les pida o mejor dicho les exija que ratifiquen ante ellos los tratados o convenios que son después, mucho después, ratificados entre gallos y medianoche por el Congreso, y siempre beneficiando a Gran Bretaña”.  ]]>