Vuoto aseguró que ese procedimiento provocó “demoras significativas en la tramitación de la obra” a causa de las observaciones realizadas en forma extemporánea. La letrada sostuvo que “aquí han jugado intereses que han frenado la tramitación de la obra; se quiso presentar como una situación de ineficiencia del Municipio que no fue tal, y no podemos permitir que se instale eso en la conciencia colectiva porque es mentira”. La funcionaria refirió que la ampliación de la Perito Moreno “se frenó porque a dos de los tres síndicos se les ocurrió generar un control preventivo totalmente extemporáneo, violentando el procedimiento y generando observaciones que no eran tales, que le dio de comer a algún concejal de la oposición que salió a instalar que habría grandes irregularidades”. En ese marco, destacó que ahora la Sindicatura modificó su accionar y “nos permite seguir la obra, y eso sucede porque justamente hubo una maniobra para frenarla”. En esa línea, observó que “estos síndicos que por primera vez desde que se creó la Sindicatura ejercieron un control preventivo no garantizaron los mecanismos necesarios para que podamos levantar las supuestas observaciones que hacían” ya que “uno de ellos se fue de vacaciones, el otro ya estaba y quedó uno solo”, por lo que “tuvimos que pedir la intervención del Concejo Deliberante” ante lo que consideró “una situación que realmente ha sido grave en términos institucionales”. ]]>