El concejal no solo se refirió a no tratar del proyecto de “antidoping a funcionarios” sino por “los otro quince asuntos que requerían tratamiento” y que se suspendieron hasta el 7 de septiembre.
Rossi expresó “postergar diez días el tratamiento de temas que son importantes para la ciudad, por negarse a discutir un asunto que estaba en el orden del día que fue debatido como pocos, no hay otra manera de calificarlo que no sea como una vergüenza”.
“Había concejales que querían mandar a comisión del proyecto de antidoping a funcionarios, alegando que no había sido debatido ni discutido -agregó-. La Legislatura lo aprobó por unanimidad, el Concejo de Ushuaia lo aprobó por unanimidad. Nosotros arrancamos antes el debate; fuimos a la Universidad, lo discutimos en el recinto, pocos asuntos han sido tan discutidos como este. Y resulta que primero no dan quorum. Una hora después, se sentaron y presentaron un proyecto paralelo de antidoping, en el que no vi diferencias muy sustanciales. Lo hacen ingresar en el orden del día y automáticamente piden un cuarto intermedio para toda la sesión. Es decir, no debatir absolutamente nada”.
Para Rossi, hay concejales “que ven de qué manera se pueden dar beneficios y privilegios a funcionarios públicos, cuando en realidad lo que estábamos tratando era garantizar a los vecinos de Río Grande que no va a haber ningún funcionario que consuma estupefacientes”.